Care e problema cu votanții catolici? - BISERICI.org este un proiect non-profit ce are ca scop crearea unui spatiu virtual de gazduire a informatiilor despre locașurile de cult din România.
BISERICI.org - Situl Bisericilor din România

© 2005-2026 BISERICI.org

eXTReMe Tracker

Știri și Evenimente

Care e problema cu votanții catolici?

[2008-11-07]
Sub titlul 'What`s wrong with Catholic voters? What`s wrong with Catholics?', Phil Lawler, directorul agenției Catholic World News (CWNews) a publicat o analiză despre rezultatul alegerilor americane care l-au adus pe Barack Obama în fruntea SUA. Este vorba de un text subiectiv, dar care merită atenția noastră, ținând cont că și românii se apropie de alegeri. 'Conform analizelor de la ieșirea de la vot, între 53 și 54% dintre americanii catolici l-au votat pe Barack Obama, în ciuda sprijinului entuziast al acestuia pentru avort fără restricții. Protestanții au votat însă pentru John McCain. Catolicii pentru Obama. De ce?', se întreabă Lawler.
'La începutul acestei săptămâni, Conferința Episcopilor Catolici Americani a dat o listă a celor 50 de state americane cu procentul catolic din fiecare stat. În șapte state, catolicii formează peste 30% din populație. Obama a învins în toate acele șapte state. În opt state catolicii numără sub 5% din populație. În șapte din acele state victoria i-a aparținut lui McCain (în al optulea situația nu era clară în momentul scrierii analizei). Populația americană catolică este puternic concentrată în state care au o înclinație spre politica liberală. Este oare o coincidență? Sunt aceste state focare de liberalism în ciuda masivei prezențe catolice sau tocmai din cauza ei? Da, catolicii au fost în mod tradițional mai înclinați spre Partidul Democratic din rațiuni istorice. Dar de ce votanții catolici au rămas loiali unui partid care a devenit, la început de secol XXI, un aliat al 'culturii morții' în probleme precum avortul, eutanasia, căsătoriile între persoane de același sex și cercetarea pe celule rădăcină?'
'Sprijinul pe care Obama l-a primit de la votanții catolici este notabil, deoarece în anterioara cursă prezidențială, din 2004, președintele Bush a câștigat 52% dintre voturile catolice în timp ce oponentul său, John Kerry, un catolic!, doar 46%. Sprijinul catolic pentru candidatul democrat a crescut hotărât în acea campanie, deși era cel mai militant pro-avort candidat de până atunci. Tendința a devenit mai remarcabilă în ultimele săptămâni, când zeci de Episcopi americani au dat declarații puternice în care aminteau credincioșilor de obligația lor de a vota în apărarea vieții umane. Declarațiile au variat în candoare și calitate, dar impactul per ansamblu a fost remarcabil. Campania din 2008 a produs o schimbare seismică în atitudinea Ierarhiei americane; Episcopii au fost mai categorici ca niciodată, mai expliciți ca niciodată. Și totuși, majoritatea catolicilor au votat pentru Obama. Încă o dată: de ce?'
'Înainte să răspund la această întrebare, permiteți-mi să citez o informație vitală oferită de sondaje: de la catolicii care merg săptămânal la biserică, McCain a obținut majoritatea: 54 la 45. În rândul celor ce nu merg săptămânal la biserică, tabăra pro-Obama a fost covârșitoare: 61 la 37. Astfel Obama și-a atras sprijin din partea catolicilor nepracticanți. Și, din păcate, majoritatea catolicilor americani sunt nepracticanți. Într-un interviu din chiar preziua alegerilor, Arhiepiscopul Charles Chaput de Denver explica faptul că a decis să ia o poziție publică mai proeminentă despre obligațiile votanților catolici deoarece `abordarea tăcută a acestor lucruri nu s-a dovedit eficientă`. Câtă dreptate avea! El și mulți alți prelați merită recunoștința catolicilor pentru disponibilitatea de a aborda cu energie problema. În acest an, în sfârșit, Episcopii catolici au fost clari în învățăturile lor. Și totuși, ziua alegerilor a demonstrat faptul că milioanele de americani catolici nu i-au ascultat.'
'Ar trebui să fim surprinși de faptul că atâția catolici ignoră indicațiile date de Ierarhie? Ar trebui să fim surprinși de faptul că credincioșii catolici care nu merg regulat la biserică - încălcând deci o poruncă a Bisericii - ignoră de asemenea învățătura Bisericii în alte domenii? Nu, acest rezultat era predictibil.' Analiza continuă cu prezumțiile lui Lawler despre rădăcinile situației de astăzi, punând responsabilitatea inclusiv pe reacția anemică a Episcopilor acum 35 de ani, după celebrul proces Roe vs. Wade, legat de avort. Dar 'avortul nu este o problemă izolată. Catolicii americani nu ignoră Biserica doar în această problemă, ci într-o serie întreagă de învățături. Majoritatea catolicilor nu merg de regulă la Liturghia de duminică. Majoritatea nu merg la Spovadă. Majoritatea folosesc contraceptive. Majoritatea nu cred în prezența reală a lui Isus în Euharistie. Majoritatea nu acceptă autoritatea Bisericii în nici o problemă. De ce ne-am mira atunci că în ziua alegerilor majoritatea catolicilor au ales să ignore obligațiile lor morale de a vota în apărarea vieții umane?'
La final, Phil Lawler scrie: 'Pentru a repara răul, trebuie să recunoaștem că problema nu se reduce la avort, nici la problemele pro-viață. Într-adevăr, nu este, strict vorbind, o problemă politică. Pentru a reface integritatea votului catolic trebuie mai întâi să refacem integritatea credinței catolice și să reconstruim temeliile unei culturi catolice. Acesta va fi scopul meu - cruciada mea - în anii ce vin. Sper și mă rog să vă alăturați acestei cauze.'

Sursa: www.Catholica.ro


Contor Accesări: 908, Ultimul acces: 2026-09-20 15:31:56