Ateii cu cine votează?[2008-10-03]Costi RogozanuVosganian anunță salarii mai mari pentru preoți. Boc și Geoană fantazează în legătură cu fonduri sociale guvernamentale și Biserică. Agresivitatea nouă a bisericii, venită odată cu un patriarh tânăr și ambițios, se manifestă de la boxele scoase manelistic la ferestrele bisericilor de cartier până la tăcerea vinovată în cazul unor manuale de religie, care nu au fost în nici un fel amendate pentru pasajele evident aberante. Mă rog, e politica lor; problema e că politicienii iau această agresivitate ca pe o oportunitate. Când o să văd măcar unii oameni politici asumându-și public indiferența față de ritualul religios, va fi mult mai respirabil aerul dezbaterilor în această zonă. Deocamdată, fie că ești socialist, liberal, popular, țelul e unul: să-ți asiguri agenți electorali în altar. În România de astăzi, dacă aloci 10 lei ca ajutor social, la beneficiar vor ajunge doar 4-5 lei, pentru că 5-6 lei se pierd în hățișul birocrației și al corupției, declara Emil Boc. Ce mă îngrijorează în acest citat este lipsa de încredere în puterea de curățare a instituțiilor statului, fundamentală pentru o politică laică. ~sta e rolul politicianului, să întrețină măcar iluzia solidității instituțiilor și să creadă în forța statului de ocrotire - dacă nu cumva să și lucreze pentru asta. Geoană vrea să aducă voluntariatul bisericesc în minister: Cei care sunt slujitori ai bisericii, care muncesc în zona socială, trebuie să fie asimilați cu lucrători sociali ai Ministerului Muncii. În programul de guvernare al PD-L apare scris cu mândrie următorul obiectiv: Menținerea și accentuarea prezenței în societate a Bisericii și stoparea tendințelor de exilare a practicilor și a discursului religios într-o sferă exclusiv privată. Spațiul bisericesc nu e privat, e public. Ba chiar se poate observa cu ochiul liber câte noi locașuri de cult au apărut. Biserica e departe de a fi în declin. Deci, despre ce vorbim? Despre o iresponsabilitate, una de-a dreptul năucitoare pentru cei care mai cred în forța laică de a ordona lucrurile. Nu credința e în chestiune, nici vorbă, ci felul primitiv-misionar în care este văzută în continuare prezența bisericii în spațiul public de către toți politicienii, indiferent de culoare. Nu acuz faptul că se dorește dezvoltarea filantropiei - ar fi bine să fie așa - , ci că se aberează politic în zone periculoase, cum ar fi dezbaterea perpetuă despre câtă influență ar trebui să aibă biserica în viețile noastre -, credeam că am tranșat problema în Constituție. Eu nu vreau decât moștenirea culturală, descrisă fără dogmatism, nu mă interesează să practic ritualuri. Ateii sau agnosticii sau indiferenții n-au, dacă ne luăm după programe de guvernare, cu cine vota. Pentru politicieni nu-i o problemă; pentru viitorul viu și normal al țării ăsteia, e. Sursa: www.Culte.ro Contor Accesări: 814, Ultimul acces: 2026-08-03 04:08:07
|
Timp total: 0.03s...
[]:1