Vaticanul nu confirma «diversiunea Luther»[2008-03-18]Mai multe publicatii si agentii straine, dar si din Romånia, au preluat o stire din London Times, care, in cele din urma, s-a dovedit a fi o diversiune.Articolul respectiv se numea Papa Benedict îl va reabilita pe Martin Luther si era semnat de jurnalistul Richard Owen. La scurt timp insa, Vaticanul a luat atitudine printr-un articol semnat de Philip Lawler, directorul agentiei catolice de stiri CWNews, la care face referire site-ul Catholica. Iata ce spunea, printre altele, in articolul sau Philip Lawler: Din pacate, «Times» are o lunga istorie de informari senzationale si false privind Vaticanul. Aceasta noua stire este doar un alt exemplu. Iata faptele folosite de Owens: 1. La Ratzinger Schulerkreis, seminarul neoficial pe care Papa Benedict îl organizeaza an de an cu fostii sai studenti, tema discutiei din sesiunea din august curent va fi învatatura si influenta lui Luther; 2. Cardinalul Walter Kasper a afirmat odata: «avem multe de învatat de la Luther, începând cu importanta pe care o acorda Cuvântului lui Dumnezeu». Poate cineva, traga concluzia de aici ca Papa îl va reabilita pe Luther? Nu, nici pe departe. Cardinalul Kasper trebuie cu siguranta luat în serios. Ca presedinte al Consiliului Pontifical pentru Unitatea Crestinilor el joaca un rol-cheie în dialogul ecumenic. Dar Richard Owen nu vorbeste despre o initiativa a dicasterului condus de Kasper, ci ca însusi Papa va da o declaratie în acest sens la sfârsitul seminarului din august. În mod obisnuit, aceste seminarii de vara nu se termina cu declaratii oficiale, cu atât mai mult cu declaratii papale majore. ...Citându-l din nou pe Cardinalul Kasper - dar, atentie, nu direct -, Owen afirma ca declaratia Papei despre Luther va avea un impact pozitiv asupra relatiilor catolico-protestante. El continua: Aceasta va contracara de asemenea impactul declaratiei papale din iulie 2007 când credintele protestanta si ortodoxa erau descrise ca deficitare, si nu Biserici adevarate. Gresit, gresit, gresit. Documentul dat de Vatican în iulie trecut nu este o declaratie papala, ci un raspuns la întrebari, venit din partea Congregatiei pentru Doctrina Credintei. Se spune ca confesiunile protestante, lipsindu-le Euharistia, nu pot, conform doctrinei catolice, sa fie numite «Biserici» în sensul propriu, o formulare putin, dar semnificativ diferita de citarea inexacta din Times. În fine, declaratia Vaticanului nu pune Ortodoxia în aceeasi tabara cu Protestantismul. Daca articolul din Times strecoara trei erori grave într-o singura fraza, ce sanse sunt ca predictiile lui sa fie adevarate? Cititorii prudenti vor judeca singuri. Dumitru Manolache Sursa: www.Culte.ro Contor Accesări: 800, Ultimul acces: 2026-07-24 09:52:02
|
Timp total: 0.03s...
[]:1