© 2005-2026 BISERICI.org
© 2005-2026 BISERICI.org
Timp stanga: 0.03s...
Parlamentul European susţine raportul despre avort, în ciuda protestelor[2021-06-25]Parlamentul EuropeanParlamentul European a votat joi în favoarea unui raport care descrie avortul drept „asistenţă medicală esenţială” şi încearcă să redefinească obiecţia de conştiinţă ca „refuzul îngrijirii medicale”. Membrii Parlamentului European, organul legislativ al Uniunii Europene, au votat pe 24 iunie cu 378 de voturi pentru, 255 împotrivă şi 42 de abţineri, pentru a adopta textul, cunoscut sub numele de Raportul Matić, la o sesiune plenară de la Bruxelles, Belgia. Raportul declară şi că încălcările „sănătăţii şi drepturilor sexuale şi reproductive” sunt „o formă de violenţă împotriva femeilor şi fetelor”. Parlamentarii au respins mai devreme două încercări de a bloca controversatul raport. O propunere alternativă de rezoluţie a Grupului PPE din Parlamentul European a eşuat, cu 288 voturi pentru şi 373 împotrivă, a informat săptămânalul german Die Tagespost. O altă propunere de rezoluţie a Grupului ECR, împreună cu membrii partidului Fidesz din Ungaria, a obţinut 267 voturi pentru, dar 402 împotrivă. Liderii catolici şi grupurile pro-life au cerut Parlamentului European să respingă raportul, prezentat de politicianul croat Predrag Fred Matić şi dezbătut pe 23 iunie, cu o zi înainte de vot. Vorbind în cadrul dezbaterii, Matić a spus: „Mâine este o zi extraordinară pentru Europa şi întreaga lume progresistă. Mâine decidem să poziţionăm Europa ca o comunitate care alege să trăiască în secolul XXI sau XVII. Nu lăsaţi istoria să îşi amintească de noi ca fiind cei din urmă.” Reţeaua parlamentară pentru probleme critice (PNCI), cu sediul la Washington DC, a descris raportul ca fiind „extrem” şi „radical”. Secretariatul Comisiei Conferinţelor Episcopilor din Uniunea Europeană (COMECE) şi-a exprimat alarmarea privitor la text, spunând că este „etic inadmisibil”, clasificând avortul drept un serviciu de sănătate „esenţial”. Arhiepiscopul Stanisław Gądecki, preşedintele Conferinţei Episcopilor Polonezi, a criticat şi el raportul. „Avortul este întotdeauna o încălcare a dreptului fundamental al omului la viaţă, o încălcare şi mai oribilă, deoarece priveşte viaţa celui mai slab şi mai lipsit de apărare. Este, prin urmare, o manifestare a celei mai nedrepte discriminări”, a spus el. Raportul Matić, cunoscut oficial drept „Raportul privind situaţia sănătăţii şi drepturilor sexuale şi reproductive în UE, în contextul sănătăţii femeilor”, a fost adoptat pe 11 mai de Comisia pentru drepturile femeii şi egalitatea de gen a Parlamentului European. O „declaraţie explicativă” însoţitoare susţinea că raportul „vine într-un moment crucial în UE, cu reacţii adverse şi regresive în ceea ce priveşte drepturile femeilor, reacţii ce capătă avânt şi contribuie la erodarea drepturilor dobândite, punând în pericol sănătatea femeilor”. Doi membri ai Parlamentului European, Margarita de la Pisa Carrión şi Jadwiga Wiśniewska, au susţinut că raportul nu are „nici o rigoare legală sau formală”. „El îşi depăşeşte sfera de competenţă abordând probleme precum sănătatea, educaţia sexuală şi reproducerea, precum şi avortul şi educaţia, care sunt puteri legislative aparţinând statelor membre”, au scris ele. „Tratează avortul ca pe un pretins drept uman care nu există în dreptul internaţional. Aceasta reprezintă o încălcare a Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului şi a principalelor tratate obligatorii, precum şi a jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului şi a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene.” Cele două parlamentare au subliniat că împotriva textului au fost depuse 154 de amendamente. Centrul European pentru Drept şi Justiţie (ECLJ), o ONG cu sediul la Strasbourg, Franţa, a sugerat că susţinătorii raportului caută „să introducă o nouă normă fără ca aceasta să pară la prima vedere a fi impusă”. Şi continuă: „Opţiunea instituţiei în această strategie nu trebuie subestimată, deoarece, deşi rezoluţiile Parlamentului European nu au nici o valoare juridică obligatorie, ele sunt expresia unei opinii pe care Parlamentul doreşte să o facă cunoscută. O rezoluţie poate servi ulterior pentru a legitima politic acţiunea statelor membre sau a instituţiilor; este menită să producă efecte practice. Mai important, poate exprima o intenţie pre-legislativă care poate fi folosită ulterior pentru a justifica acte obligatorii. Prin urmare, fără îndoială că un act al Parlamentului European reprezintă poarta de intrare în inima sistemului normativ.” David Sassoli, preşedintele Parlamentului European, ar urma să se întâlnească cu Papa Francisc la Vatican la sfârşitul acestei săptămâni. Sursa: www.Catholica.ro Contor Accesări: 599, Ultimul acces: 2026-09-22 06:38:27
|
Timp total: 0.04s...
[]:1
